¿Meteorología o política?

Me gusta mirar todos los días la predicción desde la mejor fuente posible, el INM: Instituto Nacional de Meteorología. Hasta ahora no me ha ido mal, pues si dicen que llueve, ten por seguro que el paraguas no lo llevarás de adorno.

Pues bien, desde hace algunos días, ya no se llama INM. Ha pasado a ser el AEMET: Agencia Estatal de Meteorología.

¿Para qué ese cambio?. Es cierto que no le ha venido mal la remodelación de la web, que se veía viejuna, pero, ¿para qué cambiar el nombre?, ¿podrá ser que a los que gobiernan la palabra “nacional” les quema?, ¿podrá ser que como esto es un reino de taifas ya no se sabe de qué nación se habla?… Al menos el dominio tiene el .es

3 thoughts on “¿Meteorología o política?

  1. Está claro… desventajas. La meteorología no es algo para estudiar en zonas pequeñas (comunidades autónomas), sino que debe estudiarse de forma global.

    Supongo que parte de mis 400 euros se los habrán pulido en esto :

    Like

  2. ¿Zonas pequeñas? Es una agencia estatal, y por tanto, con cobertura a nivel estatal. Equipáralo a la AEAT.

    Las ventajas y desventajas vienen más bien por su financiación y por su independencia (orgánica,funcional,etc.)

    Like

Leave a comment